English
부착 세포는 현재 세포 배양의 주요 유형입니다. 그들은 지지체 표면에 흡착되어야 하며 표면에서 성장 및 증식하기 위해 자체적으로 분비되거나 배양 배지에서 제공되는 부착 인자에 의존해야 합니다. 때때로 우리는 세포 배양 플라스크의 세포가 벽에 붙을 수 없다는 것을 발견합니다. 원인은 무엇입니까?
세포 접착은 환경에 적응하는 반응입니다. 배양 배지보다 밀도가 더 큰 세포는 바닥 표면에 침전됩니다. 세포가 생존하려면 이 환경을 개선하고 세포외 기질을 분비하고 바닥 표면 구조를 개선한 다음 자연스럽게 바닥 표면에 부착해야 합니다. 그 위에. 물보다 밀도가 낮은 세포는 액체 표면에 뜨기 때문에 바닥면에 붙을 수 없지만 세포가 세포 배양 플라스크의 상부 벽에 접촉할 수 있도록 배양액을 채우면 벽에도 붙습니다. 세포가 벽에 부착되지 않은 경우 다음 측면에서 분석할 수 있습니다.
1. 세포 통과에 가장 중요한 것은 트립신 처리 시간입니다. 세포가 충분히 소화되지 않으면 세포 자체가 응집됩니다. 트립신 처리가 너무 길면 세포막 단백질 손상을 일으키기 쉽고 세포가 벽에 단단히 부착되지 않고 현미경 관찰의 3 차원 효과가 강하지 않습니다. , 심하면 세포사를 일으키기도 한다.
2. 유착인자의 결여: 혈청은 유착촉진인자를 함유하고 있으며 이러한 유착촉진인자의 결핍은 무혈청 배지 공정에서 세포의 유착효과를 많이 감소시킨다.
3. 마이코플라스마 또는 박테리아의 오염.
4. 과도하게 알칼리성인 pH 및 너무 적은 Gln.
5와 같은 배양 용액의 부적절한 구성 및 보관. 회수된 세포는 상태가 좋지 않고 노화되어 접착력을 잃습니다.
6. 접종된 세포의 수가 너무 적어 충분한 세포외 기질을 분비합니다.
7. 소생 시 처리 속도가 너무 느리고 소생 과정이 부적절합니다.
종합하면, 유착 세포의 비부착은 주로 위의 이유 때문입니다. 또한 표면에 TC 처리를 하지 않은 플라스틱 세포 배양 플라스크도 세포의 접착 성능에 영향을 미칩니다.
The FAI climbed 5.9 percent year-on-year in the first 11 months of 2018, quickening from the 5.7-percent growth in Jan-Oct, the National Bureau of Statistics (NBS) said Friday in an online statement.
The key indicator of investment, dubbed a major growth driver, hit the bottom in August and has since started to rebound steadily.
In the face of emerging economic challenges home and abroad, China has stepped up efforts to stabilize investment, in particular rolling out measures to motivate private investors and channel funds into infrastructure.
Friday's data showed private investment, accounting for more than 60 percent of the total FAI, expanded by a brisk 8.7 percent.
NBS spokesperson Mao Shengyong said funds into weak economic links registered rapid increases as investment in environmental protection and agriculture jumped 42 percent and 12.5 percent respectively, much faster than the average.
In breakdown, investment in high-tech and equipment manufacturing remained vigorous with 16.1-percent and 11.6-percent increases respectively in the first 11 months. Infrastructure investment gained 3.7 percent, staying flat. Investment in property development rose 9.7 percent, also unchanged.